1. Esetleg játék közben akarnék a családommal is Skype-olni. Hogyan oldom meg a kettős bejelentkezést? Egyébként sem korrekt megoldás, nagyjából olyan, mint a multizás. Meg az örökös alt+tab-ot sem bírom.
2. Ha jól tudom, a játékbeli chathez alapból a szövitagok férnek hozzá (csak rossz helyen van az ikonja). Vagyis aki most kilép a szöviből, a következő pillanatban már nem fér hozzá, aki belép, rögtön ott lehet. A Skype-on nem látod, szövitag-e a listádon lévő vagy a "konferenciába" behívott személy...
3. A visszalapozhatóság nem egy komoly érv a chattel szemben (általában nem is elvárt dolog, bár szokták szeretni), erre kívántam felhívni a figyelmed. Mindegy.
Nem arról van szó, hogy nálunk hogy működnek a dolgok, hanem arról, hogy nem lehet különböző bizalmi szinteket megjeleníteni a fórummegosztásban: • nem lehet témát megosztani, csak rovatot; • nincs lehetőség csak-olvasási / írási-olvasási / témaindítási / moderálási jogot adni; • nem lehet csak személlyel, vagy csak a másik szövi vezetőségével, esetleg differenciáltabban meghatározott csoporttal megosztani az egyes elemeket. Három jelentős hiányosság (az olyan apróságokat most hagyjuk, hogy pl. pont a kommentszerkesztőnél nincs előnézet), negyedikként csak azt tenném hozzá, hogy nagyon szép lehetőség lenne a világnyilvános rovat/téma (profiloldalon vagy akár helyette). Tehát így a fórum (az általad leírtakból arra következtetek, nálatok is) afféle felhasználói wiki-pótlék, házirend, közlöny, faliújság, ilyesmi, csak nem az, ami a neve: fórum. A jelentős viták, a diskurzus, a nyilvánosság tere, a közösségi aktivitás dokumentált fele.
Ezzel szemben a chat a nem dokumentált részhez tartozik, épp ezért lazább elvárások fogalmazódnak meg az ottani jelenléttel szemben, röviden: személyesebb, szabadabb. Ebből fakadóan (mint a neve is mutatja) rövidebb üzenetek vannak (recept bele sem fér), és a nagy előnye: az azonnaliság. A fórumon akkor értesülsz az újdonságokról, ha frissíted, az átszerkesztésről az újraolvasáskor. Stb.
De szeritnem te is tisztában vagy ezekkel.
Az esélyegyenlőségre való hivatkozással (ki mikor van fenn) korlátozni a kommunikációt különösen fals. Az esélyek egyenlősége nem a "mindenki csinálja ugyanazt" metódus -- azt majd mindenki eldönti magának, hogy szenved-e hátrányt, ha nincs itt vagy ott, és ha igen, megvan a lehetősége változtatni is. Szerinted minden megoldható fórumon, de hogy mi az a minden, homály fedi. Maradjunk abban, hogy te nem szereted a chatet, és megoldod máshogy. Ettől még egy
jól működő chatnek lennének mondhatatlan előnyei mások számára: • azonnali értesítés lehetősége örökös újratöltés nélkül; • szabadabb, személyesebb hangú kommunikáció; • egyszerűbb használat; • az érzékelhető egyidejűség; stb. Ha szabad egy pontatlan hasonlattal élni, a chat kocsma, a fórum múzeum. Nem hiszem, hogy bármelyiket is mellőznünk kéne a másik miatt.
Na, jó messze elkanyarodtunk az eredeti felvetéstől, de talán nem baj. A topiknyitó egy nagyon fontos mozzanatát mellőztük eddig. Ugyebár, nem a chatről általában, hanem egy általános chat csatornáról szól a felvetés. Miért is lenne jó? Mert nincs Omicron Hírek vagy bármi ilyesmi felület, ahol arról értesülhetnél, hogyan alakulnak az események az adott világban -- ezt az űrt a pletyka remekül betöltené. Lehet jönni a rangsorral meg a grepostat.com-mal, de ezt a szerepet azok sem látják el, egyébként is külön topikot érdemelnek. A megvalósítás pedig lehetne egyszerűen a chateknél megszokott: a szövik ha akarnak, csinálhatnak maguknak külön szobákat, ahova az adott jogosultsággal rendelkező vezető meghívhat szövin kívülieket is.
A jelek szerint nem kell tartani attól, hogy túl sok szoba lenne.
-Chat elhelyezkedési helye.
-Kép a chat-ről