DeletedUser10383
Vendég
Összefoglaló
Védő HP szétosztás aszerint, hogy szárazföldön vagy tengeren zajlott le a csata.
Jelenlegi állapot
A védő harci pont az össz egységszám szerint kerül szétosztásra függetlenül attól, hogy az ott lévő egységek valóban részt vettek-e a csatában és milyen mértékben.
Leírás
Bizonyára többen voltak már elégedetlenek egy-egy csata után, mikor egy jeletésben azzal szembesültek, hogy a védő sereg fölényes győzelmet aratott, de mégis az elvesztett egységek után alig kaptak harci pontot. Miért, tesszük fel a kérdést? A válasz egyszerű. A védő harci pont szétosztásánál ugyanis nincs figyelembe véve, hogy kik is harcoltak valójában. Vagyis, ha pl. szarazföldön zajlott a csata, mert mondjuk szigeten belülről jött a támadás, akkor evidens, hogy tengeri csapatok nem vettek részt a csatában. Mégis, aki állomásoztat ott hajókat, az egységszámok után ugyanúgy jár neki a harci pont. Ugyanígy fordítva, egy jelzőhajós támadás során ugyanúgy kapnak a városban lévő szárazföldi védők után harci pontot a játékosok, pedig ha a jelzős csapat mellet nem érkeztek szállítóval szárazföldi csapatok, akik bejuthattak, vagy repülő egységek, akkor semmilyen formában nem vettek részt a csatában.
Véleményem szerint igazságosabb lenne a rendszer, ha a védő harci pontot két részre bontanánk. Lenne szárazföldi védő harci pont és tengeri védő harci pont. Kiszámításuk a legtöbb esetben evidens, de akadnak érdekesebb helyzetek is:
1. Legfontosabb dolog, hogy a szállító hajók semmilyen csatában nem vesznek részt, csak annyi szerepük van, hogy a seregek átjussanak egyik szigetről a másikra. Ezért a városban állomásozatott szállítók után semmilyen harci pont nem jár (magyarul, mintha ott sem lennének)
2. Habár nem tartozik szorosan ide, szerintem támadó harci pontot sem kellene adni a szállítók után, hiszen nulla ellenállásal kitühetőek.
3. Ha csak szárazföldi csapatok vesznek részt a csatában, a HP számítás nem változik, csak az 1-es pontban leírtak szerint.
4. Ha csak tengeri csapatok vesznek részt a csatában, a HP számítás nem változik, csak az 1-es pontban leírtak szerint.
5. Ha vegyesen vesznek részt a csapatok, akkor
a) A tengeren elpusztított egységek után csak a tengeri védelmet adó játékosok osztoznak az egységszámnak megfelelően.
b) A szárazföldön elpusztított támadó csapatok után csak a szárazföldi védelmet nyújtó játékosok osztoznak az egységszámnak megfelelően
c) Kivétel: Előfordul, hogy nem minden szárazföldi egység jut be a szárazföldre, pl. mikor a szárazföldi csapatokkal küldött támadó hajók nem tudják az összes védő hajót elpusztítani. Ilyenkor a száraz egységek egy bizonyos része elpusztul csata nélkül. Az így elpusztult egységek után a TENGERI védőknek jár a HP, hiszen itt fordul elő egyedül, hogy hajókkal állítottak meg szárazföldi csapatot.
Visszaélések megelőzése
Nincs rá lehetőség. Igazából a jelenlegi szabályok van "visszaélés", mivel régi foglalási rendnél bevett szokás, hogy ha jelző hajóval próbálják kiütni a gyarmatosító hajót, akkor a támadók küldhetnek be szárazföldi egységeket a városba, ezáltal védő harci pontot lopva.
Vázlatrajzok
Nincs vázlatrajz, grafikus oldalon nincs változás. Esetleg fel lehet tünteni, hogy a kapott harci pontok milyen arányban oszlanak meg.
Érvelés
Igazságosabb lenne így a harci pont elosztás, ténylegesen azok kapnák a pontokat, akinek hullottak az egységei.
Nyilatkozat
Az ötlet megfelel a kritériumoknak? Igen
Az ötlet be lett-e már korábban küldve? Nem (nem tudok róla)
Védő HP szétosztás aszerint, hogy szárazföldön vagy tengeren zajlott le a csata.
Jelenlegi állapot
A védő harci pont az össz egységszám szerint kerül szétosztásra függetlenül attól, hogy az ott lévő egységek valóban részt vettek-e a csatában és milyen mértékben.
Leírás
Bizonyára többen voltak már elégedetlenek egy-egy csata után, mikor egy jeletésben azzal szembesültek, hogy a védő sereg fölényes győzelmet aratott, de mégis az elvesztett egységek után alig kaptak harci pontot. Miért, tesszük fel a kérdést? A válasz egyszerű. A védő harci pont szétosztásánál ugyanis nincs figyelembe véve, hogy kik is harcoltak valójában. Vagyis, ha pl. szarazföldön zajlott a csata, mert mondjuk szigeten belülről jött a támadás, akkor evidens, hogy tengeri csapatok nem vettek részt a csatában. Mégis, aki állomásoztat ott hajókat, az egységszámok után ugyanúgy jár neki a harci pont. Ugyanígy fordítva, egy jelzőhajós támadás során ugyanúgy kapnak a városban lévő szárazföldi védők után harci pontot a játékosok, pedig ha a jelzős csapat mellet nem érkeztek szállítóval szárazföldi csapatok, akik bejuthattak, vagy repülő egységek, akkor semmilyen formában nem vettek részt a csatában.
Véleményem szerint igazságosabb lenne a rendszer, ha a védő harci pontot két részre bontanánk. Lenne szárazföldi védő harci pont és tengeri védő harci pont. Kiszámításuk a legtöbb esetben evidens, de akadnak érdekesebb helyzetek is:
1. Legfontosabb dolog, hogy a szállító hajók semmilyen csatában nem vesznek részt, csak annyi szerepük van, hogy a seregek átjussanak egyik szigetről a másikra. Ezért a városban állomásozatott szállítók után semmilyen harci pont nem jár (magyarul, mintha ott sem lennének)
2. Habár nem tartozik szorosan ide, szerintem támadó harci pontot sem kellene adni a szállítók után, hiszen nulla ellenállásal kitühetőek.
3. Ha csak szárazföldi csapatok vesznek részt a csatában, a HP számítás nem változik, csak az 1-es pontban leírtak szerint.
4. Ha csak tengeri csapatok vesznek részt a csatában, a HP számítás nem változik, csak az 1-es pontban leírtak szerint.
5. Ha vegyesen vesznek részt a csapatok, akkor
a) A tengeren elpusztított egységek után csak a tengeri védelmet adó játékosok osztoznak az egységszámnak megfelelően.
b) A szárazföldön elpusztított támadó csapatok után csak a szárazföldi védelmet nyújtó játékosok osztoznak az egységszámnak megfelelően
c) Kivétel: Előfordul, hogy nem minden szárazföldi egység jut be a szárazföldre, pl. mikor a szárazföldi csapatokkal küldött támadó hajók nem tudják az összes védő hajót elpusztítani. Ilyenkor a száraz egységek egy bizonyos része elpusztul csata nélkül. Az így elpusztult egységek után a TENGERI védőknek jár a HP, hiszen itt fordul elő egyedül, hogy hajókkal állítottak meg szárazföldi csapatot.
Visszaélések megelőzése
Nincs rá lehetőség. Igazából a jelenlegi szabályok van "visszaélés", mivel régi foglalási rendnél bevett szokás, hogy ha jelző hajóval próbálják kiütni a gyarmatosító hajót, akkor a támadók küldhetnek be szárazföldi egységeket a városba, ezáltal védő harci pontot lopva.
Vázlatrajzok
Nincs vázlatrajz, grafikus oldalon nincs változás. Esetleg fel lehet tünteni, hogy a kapott harci pontok milyen arányban oszlanak meg.
Érvelés
Igazságosabb lenne így a harci pont elosztás, ténylegesen azok kapnák a pontokat, akinek hullottak az egységei.
Nyilatkozat
Az ötlet megfelel a kritériumoknak? Igen
Az ötlet be lett-e már korábban küldve? Nem (nem tudok róla)